23.4 KB · ⇊ 7 parts · ⤓ Micron 23.4 KB · ⤓ HTML 63.9 KB

top

mwbqKnol è stato un progetto di mwbgGoogle che rendeva disponibile su mwbwinternet un complesso di articoli di contenuto vario, compilati da utenti in maniera individuale e non anonima.cite-ref-offblog-1-0[1]. Abbandonato nel 2012, i contenuti non sono più visibili, ma rimane la possibilità di esportarli su mwdaWordPress.com.cite-ref-faq-2-0[2]

• Lancio di Knol e abbandono del progetto

• Funzionamento di Knol

• Pubblicità e guadagno

• Critiche al progetto Knol

• Attivazione dell'utenza

• Competitività

• Conflitto di interessi

• Note

• Collegamenti esterni

Il progetto, diretto da Udi Manber di Googlecite-ref-3[3] è stato annunciato il 13 dicembre 2007 ed è stato aperto al pubblico in mwgqversione beta il 23 luglio 2008cite-ref-4[4] con l'iniziale disponibilità di un centinaio di articoli a contenuto prevalentemente scientifico e medico.cite-ref-5[5]

Il 16 gennaio 2009, Google ha annunciato il traguardo di 100.000 articoli pubblicati, visitati da utenti sparsi in 197 paesi e territori del mondocite-ref-6[6]. Nelle intenzioni le pagine di Knol sono state mwjw"ideate per essere la prima cosa che si avrà voglia di leggere quando si è in cerca di informazioni"cite-ref-offblog-1-1[1].

Il termine mwlqknol, definito da Google come "unità di sapere" mwlg("unit of mwlwknowmwmaledge"), viene utilizzato sia per denominare i singoli articoli (knol, knols) che l'intero progetto (Knol).

Nel novembre mwmg2011 Google annuncia lo stop allo sviluppo di Knol nel quadro del riordino aziendale teso a dismettere alcuni progetti giudicati improduttivicite-ref-7[7] e dal 1º maggio 2012 i contenuti di knol non sono più visibilicite-ref-faq-2-1[2]. Dopo tale data è possibile esportare i contributi su mwowWordPress.com.cite-ref-faq-2-2[2]

Ognuno degli utenti può creare (e gestire) nuovi mwqgknols, cioè nuovi articoli; l'autore che decide di contribuire non potrà scrivere knols in maniera anonima e, in generale, non potrà modificare gli articoli di altri autori. Nel dettaglio, l'autore di un articolo può scegliere se lasciare disponibili i propri knol soltanto per la modifica da parte di altri utenti da lui scelti come coautori, lasciare libertà di modifica anche ai lettori oppure chiudere la pagina alle modifiche e rimanerne l'unico autore. I contributi dunque rimangono in larga parte individuali.cite-ref-8[8]cite-ref-the-times-9-0[9]

Quando si esegue una ricerca, si ottengono spesso più knol che trattano dello stesso argomento, ognuno scritto da un diverso autore. I knol sullo stesso argomento, ad esempio i vari articoli sulla mwtaprima guerra mondiale, competono tra di loro per avere un maggior numero di visite, e ciò stimola i contributori a produrre articoli di qualità elevata.

Una volta avviata una ricerca di uno specifico argomento sul progetto Knol, il risultato viene proposto non come un semplice titolo di un'unica voce ma come un insieme di articoli relativi all'argomento desiderato, tra i quali il lettore può scegliere.

Gli autori possono scegliere di includere nei propri knol messaggi pubblicitari suggeriti dal servizio mwuaGoogle AdSense di Google e guadagnare a seconda delle visite al proprio articolo. Il progetto Knol osserva una politica di vaglio sui contenuti dei singoli knol che identifica con chiarezza gli argomenti che non sono ritenuti compatibili col progetto. La nudità completa è ammessa in molti Paesi ma la mwuqpornografia e articoli di carattere esclusivamente promozionale o pubblicitario sono proibiti, come pure i contenuti violenti o discriminatori. Gli articoli creati per promuovere imprese, prodotti o servizi sono ammessi ma articoli privi di contenuto sostanziale e utilità, creati unicamente per generare entrate pubblicitarie tramite il servizio AdSense, sono proibiti.cite-ref-10[10]

Nel mese di ottobre 2008 Google ha inaugurato l'utilizzo di Knol anche come mwvwforum di discussionecite-ref-11[11] e ha attivato le versioni francese, italiana e tedesca, per incrementare il numero di contatti, che sembrava ristagnare.cite-ref-12[12]

La struttura di Knol è stata ampiamente criticata.cite-ref-13[13]cite-ref-14[14] Knol è stato definito "deserto arido" di articoli copiati da altre risorse, cominciati e mai terminati, poco aggiornati e utilizzati dagli autori come vetrina promozionale.cite-ref-15[15] Le critiche più numerose sono arrivate all'incompiutezza e trascuratezza degli articoli e al fatto che talora essi siano presenti come copie tutte molto simili, configurando una sorta di mwbgspam della rete.cite-ref-16[16] Altre critiche sono state rivolte ai motivi per i quali gli utenti avrebbero dovuto scegliere di contribuire, chiaro riferimento alla possibilità di scrivere articoli prevalentemente per guadagnare denaro tramite mwcwGoogle AdSense. Secondo i detrattori, questi aspetti deficitari del progetto permangono anche dopo la pubblicazione del 100.000º articolo.cite-ref-17[17]

Gli utenti che decidono di aderire al progetto, inizialmente si collegano a Knol tramite un mwegaccount Google e in seguito forniscono le proprie generalità. Una volta iscritti, concedono a Google la possibilità di certificare la veridicità dei dati forniti attraverso sistemi che utilizzano la linea telefonica intestata all'utente oppure la mwewcarta di credito nominale. Google crede che mwfa"la possibilità di sapere chi scrive cosa, aiuterà gli utenti a migliorare sensibilmente l'uso dei contenuti presenti nella rete" e che mwfq"gli articoli includeranno le opinioni e i punti di vista degli autori che vorranno mettere in gioco, sulla rete, la loro reputazione".

I lettori, facendo il mwfwlogin al sito col proprio account di mwgaposta elettronica Google, potranno "votare" gli articoli migliori, lasciare un proprio commento e suggerire modifiche, similmente a ciò che accade agli articoli pubblicati su un mwgqblog. Quando il progetto fu annunciato, Manber precisò che mwgg"Google non avrà in nessun caso la funzione di editore e non avallerà nessuno dei contenuti. La responsabilità editoriale come pure il controllo di ogni singola voce spetta al proprio autore".

Tutti i knol possono essere pubblicati con tre tipi di licenze:

• mwhgCreative Commons CC-BY-3.0 che permette a chiunque il riutilizzo dei contenuti su cui sia presente il nome dell'autore;

• mwiaCreative Commons CC-BY-NC-3.0 che non concede il riutilizzo per fini commerciali;

• "All rights reserved" ossia una protezione totale dal reutilizzo del materiale, simile al mwigcopyright.cite-ref-18[18]cite-ref-19[19]

Knol utilizza la funzione del linguaggio mwlaHTML "mwlqnofollow" per i link in uscita in modo da non influenzare le classifiche di siti dei mwlgmotori di ricerca.

Knol è stato descritto allo stesso tempo come un rivale di siti di enciclopedie come mwmqWikipedia, mwmgCitizendium e mwmwScholarpediacite-ref-20[20]cite-ref-21[21] e come un complemento di Wikipedia, poiché ne colma alcune lacune col suo formato completamente diverso.cite-ref-22[22]cite-ref-23[23]cite-ref-businessweek-24-0[24]

La mwsqFondazione no profit Wikimedia, proprietaria di Wikipedia e dei server che ospitano i progetti Wikimedia, ha salutato la nascita di Knol dichiarando che mwsg"più contenuti liberi di buona qualità vengono offerti, meglio è per il mondo".cite-ref-25[25]

Mentre le voci di Wikipedia vengono redatte in maniera collettiva da più utenti anonimi utilizzando il concetto di "punto di vista neutrale", Knol darà spazio all'esperienza e alla competenza individuale utilizzando la professionalità dei singoli autori che compaiono in calce all'articolo col proprio nome e cognome.cite-ref-the-times-9-1[9] Nonostante la risposta ufficiale di Wikimedia e le differenze di formato tra i due progetti, l'ex presidente di mwvaWikimedia Foundation mwvqFlorence Devouard ha espresso preoccupazione per la potenziale minaccia nei confronti di Wikipedia che Knol creerà in termini di concorrenza.cite-ref-26[26]

Dopo la pubblicazione della versione beta di Knol, il responsabile di produzione di Google Cedric Dupont, in risposta a quanti supponevano che Google avesse lanciato Knol per mettere alle corde Wikipedia, ha affermato mwxa"Google è contenta del grande successo di Wikipedia. Chiunque tenti di danneggiarla danneggerebbe anche noi".cite-ref-new-york-times-27-0[27] Il mwyqNew York Times rilevò delle somiglianze nel design dell'interfaccia di Knol e Wikipedia, ad esempio l'uso dello stesso carattere tipografico. Una coincidenza, secondo Dupont, essendo il carattere tipografico in questione ampiamente diffuso e di utilizzo comune.cite-ref-new-york-times-27-1[27]

Rispetto al formato proposto, secondo alcuni Knol sembra assomigliare più a mwzwAbout.com che a Wikipedia.cite-ref-28[28] Secondo Wolfgang Hansson, giornalista del DailyTech, Knol probabilmente era stato inizialmente progettato per subentrare ad About.com quando il sito fu messo sul mercato. Hansson ha riferito che diverse fonti a conoscenza della vendita fecero circolare la voce che Google stesse per acquisire About.com per poi modificarne l'impostazione al fine di renderla simile allo stile di un'enciclopedia i cui contenuti vengono scritti dagli utenti, modifica strutturale che per About.com avrebbe comportato il licenziamento di quasi tutti i 500 redattori che sul sito svolgevano la funzione di "Guida" per introdurre i lettori ai vari contenuti.cite-ref-29[29]

Si è a lungo dibattuto se i risultati delle ricerche effettuate col motore di ricerca Google fossero a rischio di neutralità in presenza di un possibile mw2wconflitto di interessi per la presenza online di Knol.cite-ref-forbes-com-30-0[30]cite-ref-31[31] Secondo Dany Sullivan, direttore del mw5aSearch Engine Land, mw5q"Il traguardo raggiungibile da Google di rendere più facili da trovare le pagine di Knol potrebbe entrare in conflitto con la peculiarità di rimanere un motore di ricerca neutrale".cite-ref-32[32] Jeff Chester, executive director del Center for Digital Democracy, ha sollevato analoghe perplessità mw7a"Venendo al nocciolo, c'è un conflitto implicito tra le attività imprenditoriali di Google e i suoi obiettivi di tipo sociale. Ciò a cui stiamo assistendo è un passaggio graduale di Google a modelli di comunicazione pilotati principalmente dagli investimenti pubblicitari in cui il denaro avrà un impatto sempre maggiore sui contenuti cui le persone hanno rapido accesso".cite-ref-33[33]

A queste obiezioni è stato risposto che Google già possiede una grande quantità di contenuti accessibili su vasta scala ad esempio in siti come Google Base, Google Pages, mw9aYouTube, mw9qBlogger e mw9gGoogle Groups, e che non ci sono grosse differenze in questo caso.cite-ref-businessweek-24-1[24]cite-ref-forbes-com-30-1[30] mw-wNicholas Carr, noto opinionista in materia di tecnologie, ha respinto le accuse su possibili manipolazioni dei risultati delle ricerche di Google affermando che la stessa Google si limita a sperare che le più importanti voci di Knol guadagnino posizioni in classifica in modo naturale, e sfidando Wikipedia in questo nuovo campo che promette di portare a Google nuovi introiti pubblicitari.cite-ref-34[34]cite-ref-35[35]

Sin dalla presentazione di Knol nel dicembre 2007, l'attenzione di alcuni commentatori si è rivolta ai motivi e al ruolo di Google come creatore di contenuti e non di semplice organizzatore. Jack Schofield del quotidiano inglese mwaqoThe Guardian ha sostenuto che "Knol rappresenta un attacco all'industria dei media in generale".cite-ref-36[36]

cite-note-offblog-11. ↑ mwarcmwargmwarkOfficial Google Blog: Encouraging people to contribute knowledge - 12/13/2007 06:01:00 PM, su mwarogoogleblog.blogspot.com.

cite-note-faq-22. ↑ mwasi(mwasmmwasqENmwasu) mwasyFrequently Asked Questions mwascArchiviatomwasg il 30 novembre 2011 in mwaskInternet Archivemwaso. sul sito di Knol

cite-note-33. ↑ mwas8mwatamwateWired news, su mwatiwired.com.

cite-note-44. ↑ mwatymwatcmwatgCNET News, su mwatknews.cnet.com. mwatoURL consultato il 2 febbraio 2009 mwats(archiviato dall'mwatwurl originale il 12 marzo 2012).

cite-note-55. ↑ mwauamwauemwauiThe New York Times, su mwaumbits.blogs.nytimes.com.

cite-note-66. ↑ .mwaucOfficial Google Blog

cite-note-77. ↑ mwausGoogle, addio alle rinnovabili e stop all'enciclopedia web su Repubblica.it/

cite-note-88. ↑ mwau8mwavamwaveThe Guardian, su mwaviguardian.co.uk.

cite-note-the-times-99. ↑ mwavgmwavkmwavoThe Times, su mwavsbusiness.timesonline.co.uk. mwavwURL consultato il 2 febbraio 2009 mwav0(archiviato dall'mwav4url originale il 15 giugno 2010).

cite-note-1010. ↑ mwawimwawmmwawqknol.google.com mwawu(archiviato dall'mwawyurl originale il 19 agosto 2008).

cite-note-1111. ↑ mwawomwawsmwawwKnol, su mwaw0googleblog.blogspot.com.

cite-note-1212. ↑ mwaxemwaximwaxmTechCrunch, su mwaxqtechcrunch.com.

cite-note-1313. ↑ mwaxgmwaxkmwaxoThe Times, su mwaxsbusiness.timesonline.co.uk. mwaxwURL consultato il 2 febbraio 2009 mwax0(archiviato dall'mwax4url originale il 23 settembre 2008).

cite-note-1414. ↑ mwayimwaymmwayqArsTechnica, su mwayuarstechnica.com.

cite-note-1515. ↑ mwaykmwayomwaysSlate, su mwaywslate.com.

cite-note-1616. ↑ mwazamwazemwaziTheGuardian, su mwazmguardian.co.uk.

cite-note-1717. ↑ mwazcmwazgmwazkArs Technica, su mwazoarstechnica.com.

cite-note-1818. ↑ mwaz4mwaz8mwaaaknol.com, su mwaaeknol.google.com mwaai(archiviato dall'mwaamurl originale il 4 febbraio 2009).

cite-note-1919. ↑ mwaacmwaagmwaakCreative Commons Blog, su mwaaocreativecommons.org. mwaasURL consultato il 2 maggio 2019 mwaaw(archiviato dall'mwaa0url originale il 4 dicembre 2015).

cite-note-2020. ↑ mwabemwabimwabmGoogle Knol: A Step Too Far? | TechCrunch, su mwabqtechcrunch.com.

cite-note-2121. ↑ mwabgmwabkmwaboNewsFactor Network, su mwabsnewsfactor.com mwabw(archiviato dall'mwab0url originale il 7 dicembre 2008).

cite-note-2222. ↑ mwacemwacimwacmTechDirt, su mwacqtechdirt.com.

cite-note-2323. ↑ mwacgmwackmwacoSaloon.com, su mwacsmachinist.salon.com mwacw(archiviato dall'mwac0url originale il 20 dicembre 2007).

cite-note-businessweek-2424. ↑ mwadmmwadqmwaduBusinessweek, su mwadybusinessweek.com.

cite-note-2525. ↑ [Bloomberg]

cite-note-2626. ↑ mwad0mwad4mwad8Wikimedia.org, su mwaealists.wikimedia.org.

cite-note-new-york-times-2727. ↑ mwaeymwaecmwaegNew York Times, su mwaekbits.blogs.nytimes.com.

cite-note-2828. ↑ mwae0mwae4mwae8NewsFactor Network, su mwafanewsfactor.com. mwafeURL consultato il 2 febbraio 2009 mwafi(archiviato dall'mwafmurl originale il 24 febbraio 2008).

cite-note-2929. ↑ mwafcmwafgmwafkDaily Tech, su mwafodailytech.com mwafs(archiviato dall'mwafwurl originale il 9 maggio 2008).

cite-note-forbes-com-3030. ↑ mwagimwagmmwagqForbes.com.

cite-note-3131. ↑ mwaggmwagkmwagoThe New York Times, su mwagsnytimes.com.

cite-note-3232. ↑ mwag8mwahamwaheThe New York Times, su mwahinytimes.com.

cite-note-3333. ↑ mwahymwahcmwahgWired, su mwahkwired.com.

cite-note-3434. ↑ mwah0mwah4mwah8The Wall Street Journal, su mwaiaonline.wsj.com.

cite-note-3535. ↑ mwaiqmwaiumwaiyRough Type: Nicholas Carr's Blog: Google Knol takes aim at Wikipedia, su mwaicroughtype.com mwaig(archiviato dall'mwaikurl originale il 15 dicembre 2007).

cite-note-3636. ↑ mwai0mwai4mwai8The Guardian, su mwajaguardian.co.uk.

• citerefbritannica-com(EN) Google Knol, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

• mwajySito ufficiale, su knol.google.com. URL consultato il 24 luglio 2008 (archiviato dall'url originale il 20 agosto 2008).

• mwajgSito italiano, su knol.google.com (archiviato dall'url originale il 5 ottobre 2009).

• mwajoGuida all'uso di Knol, su knol.google.com. URL consultato il 2 maggio 2019 (archiviato dall'url originale il 4 novembre 2011).